hymnazix

16:03, 27 июня 2011

«Диктатором называть не берусь»

Уж не помню, кто из обозревателей сказал, что главное чувство, наблюдаемое в реакции российских публицистов и официальных лиц на события в Белоруссии, – это злорадство. Но вполне понимаю, откуда это злорадство берется. Подробнее…

все новости

Мой фрэнд: Анатолий Вассерман написал статью, но я привожу “выжимку” (“дайджест”, как модно сейчас называть) из нее. Своим надежным друзьям он это разрешает. Вся работа ЗДЕСЬ;

---

 

Уж не помню, кто из обозревателей сказал, что главное чувство, наблюдаемое в реакции российских публицистов и официальных лиц на события в Белоруссии, – это злорадство. Но вполне понимаю, откуда это злорадство берется.

Понятно, что любой провал белорусской экономической политики вызывает явное злорадство у всех тех, для кого Белоруссия выглядела еще недавно живым укором их собственному неумению работать или непониманию основных недостатков принятой у нас экономической модели.

Все деятели, которые в разное время противопоставлялись Лукашенко, отличаются от него разве что умением болтать и обещать абсолютную безответственность для себя и других. В Лукашенко такой безответственности не наблюдается.

То, что Лукашенко удалось сохранить значительную часть производств, – это фантастический подвиг. Правда, сейчас принято говорить, что эти производства нерентабельны. Да сейчас нигде производства нерентабельны из-за изобилия сверхдешевой рабочей силы в Китае и нескольких стран по соседству с ним.

Выходов из этой нерентабельности два: либо опускать собственную рабочую силу ниже плинтуса, постепенно доводя своих граждан до того, чтобы китайская миска риса в день казалась несбыточной мечтой, либо смириться с бухгалтерской нерентабельностью и понимать, что оплата пособий по безработице все равно обходится дороже. Люди все равно должны что-то получать, но при этом ничего не делать.

Почему белорусская экономическая модель сейчас дает сбой – прежде всего потому, что практически любую страну можно экономической блокадой довести до краха. До тех пор пока блокада была только с Запада, Белоруссия держалась.

Но сейчас к блокаде присоединились и наши экономически-сильные мира сего. Почему присоединились – то ли по политической близорукости, то ли по экономическому догматизму, сказать не берусь.

Очень надеюсь, что Александр Григорьевич продержится до тех пор, пока и в остальной России не поймут необходимость радикальной смены экономической модели.

 

---

 

P.S. Т.е. мой френд надеется, что кремлевские “сидельцы” поумнеют. С кем я дружу, то ли “мулла”, то ли “раввин”? Но, буду молча, если не верить, то поддерживать в его молитвах: “Боже помоги Беларусь”! За что я его и уважаю. А как иначе? 

PP.S. Почему я “педалирую” на Беларусь в последние дни, не отходя от Ливии? Так это мычание паразитов России и Беларусь в своем экстазе: в Минске кончилась валюта! Ура. И даже “сроки падения Лукашенко” вытащили на свет.

В связи с эти заявляю, что тов. А. Лукашенко переживет всех таких “доброжелателей” и на их похоронах произнесет речь, очень похожую на ту, что произнес Остап - Сулейман Ибрагимович на могиле Паниковского.

 

 

Вот, наткнулся на выложенную в интернет политиздатовскую пропагандистскую книжку “СССР. 100 вопросов и ответов”, выпущенную в 1980 году к Московской Олимпиаде. Эту книгу я читал в детстве.

Для современного читателя интерес представляют не столько ответы, сколько сами вопросы. Ответы мы по большей части и без того знаем, да и даны они в книжке зачастую не лучшим образом. А вот список вопросов весьма поучительный. За вычетом “исторических” баек, это практически полный список претензий к СССР, которыми нас кормили в перестройку, и после, и которые снова вытащил с помойки господин Федотов. То есть в брежневском СССР эти темы вполне были предметом для обсуждения. Пусть и не в том тоне и стиле, как хотелось бы “десталинизаторам” но “коварные” вопросы печатались миллионными тиражами, с ними велась публичная полемика. Представлять их теперь как некие самодостаточные откровения, которые злые коммунисты скрывали от народа - явное мошенничество.

Предисловие:
Цель этой информации не очернить какую то страну, не сравнить ее с фашистами или СССР. Это просто информация. Это историческая справка.  Чтобы помнили любители ярлыков.

Нынешние постсоветские режимы любят порассуждать, да и внутри России находятся такие авторы, о Российской империи, как о «тюрьме народов», а о СССР, как о гигантском ГУЛаге. При этом как-то не упоминают, что любимый всевозможными западниками Лондон, Британская империя была одним из самых кровожадных государственных образований за всю историю человечества.

Всего несколько примеров британской кровожадности

"Огораживание"

- Британская элита не перед масштабными международными преступлениями, фактически провели геноцид своего народа, ликвидировав большую часть крестьянства Англии как класса, этот процесс был назван «огораживание». Хотя для людей этот слово не несёт отрицательной нагрузки – против согнанных со своих земель крестьян, превращённых в бродяг, нищих, было принято т.н. «Кровавое законодательство». Это были законы против бродяг и нищих, издававшиеся в Англии в конце XV-XVI вв. Тюдорами. Они вводили жестокие наказания для людей, обвинённых в бродяжничестве и нищенстве. Пойманных бичевали, клеймили, отдавали в рабство - на время, а в случае попытки побега и пожизненно, при третьей поимке вообще казнили.





Главными жертвами этих репрессивных мер стали крестьяне, которых согнали с земли в результате процессов т.н. огораживаний. Начало «кровавому законодательству» положил статут 1495 года короля Генриха VII. Особой жестокостью к людям отличались статуты 1536 и 1547 годов. Закон 1576 года предусматривал создание работных домов для нищих, где людей превращали фактически в рабов, работающих в нечеловеческих условиях за миску баланды. Принятый парламентом «Акт о наказаниях бродяг и упорных нищих» 1597 года создал окончательную формулировку закона о бедняках и бродягах и действовал в таком образе вплоть до 1814года. «Кровавые законы» не могли остановить роста нищеты и бродяжничества. Но зато была достигнута другая цель: они подавляли сопротивление ограбленных крестьян, превращая запуганных, согнанных с земли свободных крестьян-общинников в людей, готовых к рабскому труду на самых страшных условиях, фактически под угрозой немедленной казни.


( Читать дальше ПРО АНГЛИЮ ... )

Tweet +10 жетонов </lj-like>

К одному из Дней Победы компания МТС решила сделать подарок ветеранам и разработала пакеты услуг. А так как пакеты были приурочены ко дню Победы, то иконки к пакетам было решено сделать тоже на тему войны.
Видимо, наличие немцев среди основателей МТС навсегда наложило на эту компанию некоторый отпечаток, в частности - на иконках для пакетов в честь Праздника Победы изобразили немецкую каску времен Второй Мировой и немецкий танк Тигр.

Фрагмент с сайта МТС:


Каска:


Тигр:


Думаю, причин этого казуса две. Первая - это желание тотальной экономии, благодаря которому подряд на иконки отдали каким-то сомнительным фрилансерам по принципу "зато дешево". Ну и главная - у современных молодых и амбициозных дизайнеров и кретивщиков конечно есть чувство стиля и творческое мышлене, но катастрофически не хватает простейшего образования, чтобы знать хоть что-то про войну, историю и вообще. Проще говоря, вместо ума и таланта глянцевые пустышки с пидерастическими наклонностями.